Tag: Réduction des méfaits

Le Canada se confronte à une contradiction dans les politiques relatives aux drogues. Des gouvernements continuent de qualifier les décès liés à l’utilisation de drogues contaminées d’« importante crise de santé publique », tandis que certains s’affairent à démanteler des volets de la réponse de santé publique qui visent à prévenir les surdoses, à réduire les infections et à orienter les personnes vers des traitements et du soutien social. Le débat public porte souvent sur la question de savoir si la création de programmes, tels que les services de consommation supervisée et l’approvisionnement plus sécuritaire était une bonne idée. Il s’agit d’une...

Depuis plus de dix ans, des communautés partout au Canada subissent les graves conséquences de la contamination croissante des drogues du marché non réglementé. Les mesures mises en place pour répondre à cette crise demeurent fragmentaires et sont encore trop souvent guidées par des considérations politiques plutôt que par les données probantes ou les besoins réels. Au cours des dernières années, l’offre déjà limitée de services de réduction des méfaits s’est encore amenuisée, alors que les gouvernements partout au Canada ont réduit leur financement et leur soutien. Ce n’est toutefois pas sous la forme de politiques publiques ou de programmes...

Across Canada, harm reduction is under attack. Innovative and evidence-informed programs have been cut, reversed and shuttered. Politicians are retreating from progressive drug policies. Where Canadians were once global leaders in harm reduction, now governments at all levels are retreating from harm reduction principles and practices. The contrast with where Canada once was and current Canadian drug policy is striking. Harm reduction advocates and their allies are fighting back. They are producing evidence briefs about health benefits and preventable deaths, making arguments about costs and launching legal challenges. But these efforts have not been enough to prevent shutting down harm...